
奢侈品对每个人来说都不一样。对一些人来说,奢侈的象征就是在高端沙龙里尽情理发,花费不低于三位数。相反,另一些人则认为,仅仅花100卢比就能理一次发,这是一种简单的奢侈。金融环境对每个人来说都是独一无二的,它塑造了我们对奢侈的看法,证明了一种方式并不适合所有人。当微博网站“X”上的一名用户主张支持路边理发店而不是大型沙龙以刺激经济时,这种意识才得以曝光。然而,这引发了来自不同背景的个人的一系列不同意见,不仅仅是因为不愿意支持小企业,而是强调保持两者之间平衡的重要性。
当Shubho Sengupta分享了一张德里路边理发师的照片,并配文:“罗赫塔斯·辛格理发收费50卢比,在德里南部GK2 M街区市场的一个人行道商店里。”他在同一市场上的竞争对手——Tony&Guy、Truefitt&Hill、Gitanjali等的价格在700卢比到2000卢比之间。我去过所有的地方,可以很权威地告诉你,它们的质量都是一样的。支持小企业家,他们可能不是领英上的首席执行官,但他们是拉动经济的人。”
另请阅读:为什么理发师是我创造?受“Nai Ka Maqbara”启发的IG视频在Humayun墓附近激起怀旧之情
他甚至分享了辛格的联系电话,以伸出援助之手。
这篇帖子引起了关注,引发了各种各样的反应。一位用户批评了这个想法,他说:“你基本上是在奖励占用政府财产和逃避商品及服务税和税收。在公共论坛上。哇。”另一位为高端沙龙辩护的人说:“托尼和那个家伙不仅给你理发,而且给你一个完整的奢华体验。他们在最昂贵的购物中心都有沙龙,他们支付高昂的租金,干净卫生的商店,有礼貌的员工,他们有良好的卫生习惯,不会闻起来像潘萨拉。”
第三位用户简洁地总结了这场辩论:“支持小企业——是的。支持在侵占土地/人行道上非法经营的企业不纳税-不。”
另请阅读:理发师冷静地给有特殊需要的孩子理发值得掌声
在冲突中,有些人站在行动党的一边。”经济繁荣的支柱不是名人,而是每天辛勤工作的小企业主。支持他们,也提升你的社区,”一位支持者附和道,而另一位支持者则肯定地说,“好消息。我总是在路边的商店里剪头发和修胡子。”
总而言之,辩论围绕着比较这些机构的明显缺陷,因为它们提供的服务存在内在差异。
有话要说...