WRAL州政府记者
一项新的联邦诉讼称,今年北卡罗来纳州的国会选区被重新划分,故意歧视少数族裔选民。
该诉讼于周一提起,也就是2024年大选候选人申请文件开放的同一天,旨在阻止共和党支持的新投票线被使用。除非法院阻止,否则新地图将在从明年到2030年的每次选举中使用。
2020年人口普查后,北卡罗来纳州在国会中增加了一个席位,这在很大程度上是由于非白人人口的激增。该诉讼称,共和党议员在绘制新地图时应该认识到这一事实,但他们绘制的地图会伤害少数族裔选民,并赋予白人保守派不成比例的政治权力。
该诉讼由资深民主党律师马克·埃利亚斯(Marc Elias)的律师事务所代表一群黑人和西班牙裔选民在北卡罗莱纳州中区提起,诉讼称:“国会多数党没有让少数族裔选民从该州增加的代表权中获益,而是利用这一收益来增加自己的权力,减少少数族裔的投票权。”
原告特别挑战了四个地区作为unco制度性的种族不公正划分:北卡罗来纳州东北部的第1区,从格林斯伯勒部分地区延伸到夏洛特郊区的第6区,夏洛特的第12区和从夏洛特郊区延伸到摩根顿的第14区。如果他们成功地让这些地区被裁定违宪,可能会要求立法机关重新划定许多地区(如果不是全部的话)国会选区也一样,以解决根本问题。![]()
NC选民和活动人士抨击立法者不公正地划分选区新的选区重新划分过程开始
该诉讼将领导州议会两院的共和党人列为被告。控制立法机关的政党负责绘制地图。该诉讼还点名了州选举官员。
州参议院领袖菲尔·伯杰的发言人拒绝置评,北卡罗来纳州选举委员会的发言人也拒绝置评。
北卡罗来纳州众议院议长蒂姆·摩尔表示,他相信这些地图将经得起司法审查。摩尔说:“在联合国大会批准这些地图后,民主党活动人士花了一个多月的时间才编造出这些毫无根据的指控。”“在候选人提交申请的第一天,这是在绝望地试图给北卡罗来纳州的选举制造混乱。”
摩尔计划在2024年竞选国会议员;该诉讼将他所寻求的选区列为四个违反宪法的种族不公正划分选区之一。
目前的第14区几乎完全局限于梅克伦堡县,从夏洛特一直延伸到加斯顿尼亚的马修斯郊区。这是夏洛特民主党众议员杰夫·杰克逊(Jeff Jackson)的安全席位。新地图将第14区重新划分为共和党的稳固席位,失去了梅克伦堡县的大部分地区,并向西延伸到摩根顿和森林城。杰克逊表示,他将在2024年竞选司法部长,而不是寻求连任国会议员。
除了重新划分国会选区外,共和党州议员也在10月份重新划分了自己的选区,并受到了类似的指责,称他们为了不公平的政治利益而偏袒选区。
他们同样为这些地图辩护。但是已经有一起针对州参议院选区的诉讼,声称种族不公正地划分选区。更多的法律挑战可能还在路上。上周,共和党议员在针对州参议院地图的诉讼中赢得了一项早期法院裁决,当时一名联邦法官拒绝立即停止在2024年使用这些地图。
可能是11比3的分裂
出于种族和政治目的,北卡罗来纳州长期以来一直存在不公正地划分选区的情况,而且在民主党和共和党的立法控制下(在2011年以来的所有诉讼中)。国家最高法院关于不公正划分选区的几个主要案件都发生在北卡罗来纳州,可以追溯到20世纪80年代。
对新选区划分的初步分析显示,共和党人可能会赢得北卡罗来纳州14个美国众议院席位中的至少10个席位,即使该州的大多数选民投票给民主党人代表他们基于过去的选举数据。预计其中一个席位将是竞争性的,这意味着未来的选举可能会导致10比4或11比3的分歧有利于共和党。
戴维斯寻求第二份合同北卡东北部的国会术语
民主党人表示,10:4或11:3的分歧是不公平的,因为北卡罗来纳州是一个势均力敌的摇摆州,共和党人唐纳德·特朗普在2016年和2020年都赢得了该州,但每次都不到50%的选票。共和党人反驳说,民主党人过于集中在主要城市,导致一些选区倾向于保守派选民,而这些选民往往分散在全州各地。
2022年选举中使用的选区目前由七名共和党人和七名民主党人代表。在共和党议员在2020年人口普查后绘制的原始地图被认为是违宪的不公正划分后,一个专家小组根据法院命令绘制了这些地图。
新地图通过将大量民主党人集中在三个选区——一个在夏洛特,两个在三角——同时将格林斯博罗和费耶特维尔周围的其他较小的都会区划分为多个选区,将这些城市的部分地区与偏远的农村地区结合起来,形成更倾向共和党的选区,从而实现了更不平衡的亲共和党分裂。
州共和党领导人为他们绘制地图的行为辩护说,根据北卡罗来纳州宪法,他们完全有权绘制地图,宪法赋予州立法机关在重新划分选区方面几乎无限的权力。但联邦诉讼称,这些地图违反了美国宪法的一部分,特别是关于确保平等保护的规定。
该诉讼称:“2023年国会计划延续了北卡罗来纳州制定重新划分计划的悠久传统,这些计划将少数族裔选民划分为不公正的选区,旨在最大限度地减少他们的投票力量。”
有话要说...