乌比·戈德堡就堕胎权与众议员南希·梅斯对质

　　

　　

LOADINGERROR加载

　　在周一的《观点》节目中，乌比·戈德堡与众议员南希·梅斯就堕胎权展开了激烈的讨论。

　　这位南卡罗来纳州众议员在16岁时被强奸，此前她告诉记者，她理解共和党人“不能对女性做混蛋”。

　　梅斯在《观点》节目中表示，她“亲身体验了女性和女孩在经历这种情况时所面临的一生的创伤”。

　　她还表示，她理解“她们感到的羞耻，以及我们妖魔化那些不想做出选择的女性的事实。”他们不想处于必须决定是否堕胎的境地。”

　　梅斯说，这意味着共和党人“必须找到一个平衡，表明我们是反堕胎的，但我们关心女性，并找到平衡的行为。”

　　她接着声称，左派和右派都不愿意妥协。

　　“左派不想告诉你他们的极限是什么，”梅斯说。“堕胎权是零，没有例外。这不是绝大多数美国人的处境。他们想要同情妇女和女孩。他们想要例外。在某种程度上，我们必须决定，在什么时候婴儿有权利和生命权?”

　　戈德堡随后反驳说，如果每个女人都能对自己的身体做出决定，就不需要中间立场。

　　“没有法律说你必须堕胎。没有法律明文规定你必须堕胎，”戈德堡说。“如果我的医生和我都觉得这对我来说是最好的方式，这难道不是我的选择吗?”…为什么我要受制于别人的宗教信仰?”

　　梅斯回答说:“在某种程度上，那个孩子，人们会同意我的观点，这个孩子应该有生存的权利。”

　　“但是，那是你的想法，”戈德堡说。

　　梅斯反驳说:“你不希望政府与医生和女人在一个房间里，但是那些想让政府买单的人让政府与医生和女人在一个房间里。所以你不能两全其美。”

　　但戈德堡又回到了她最初的观点。

　　“为什么我，为什么你要我跟着你的信念走，而那不是我的信念?”她在观众鼓掌时问道。

　　梅斯最后的回应是一个可疑的说法，即一些州允许堕胎直到预产期。“现在，所有的州都有权做他们想做的事情。在加州和纽约，一直到9个月。(事实上，这两个州都根据胎儿的生存能力和母亲的生命是否有危险来限制堕胎。)

　　戈德堡不同意。

　　“让我们停止那样做吧，”她说。“没有人，没有人，没有医生，没有医院，没有人会让九个月大的婴儿堕胎!”我告诉你。”

　　戈德堡又问梅斯:“但为什么这不是我的选择?”这是我错过的部分。因为我理解你的选择。我理解你的选择。”

　　梅斯没有直接回答这个问题，戈德堡在节目结束时说她是反堕胎者。

　　“我也是反堕胎者。我希望每个人都有一个安全的生活。我希望他们是安全的，做所有他们应该做的事情。”“但当涉及到对我和我的家人最好的选择时，为什么不让其他人参与进来，这不是我和我的医生的选择呢?”

　　“顺便说一句，我穷并不意味着政府对我没有责任，”戈德堡总结道。

　　你可以观看下面的完整片段。